Una metodología de simulación de ataques adversos proporciona una visión más auténtica y holística de la capacidad de recuperación de una IF.

Al simular ataques realistas durante el ejercicio y tener en cuenta el panorama de las amenazas y los adversarios potenciales, se pueden lograr los siguientes beneficios:

• Una evaluación de la capacidad de recuperación de la organización frente a las técnicas de ataque, tácticas y procedimientos de los adversarios.

• Identificación de debilidades en los controles de seguridad y riesgos asociados no detectados por metodologías estándar de pruebas de vulnerabilidades y seguridad.

• Una evaluación de la gestión de incidentes de seguridad y/o de la gestión de crisis de la IF respuesta y procesos de gestión de crisis.

• Una oportunidad segura y controlada para identificar y mejorar la postura de seguridad de una IF reduciendo el riesgo de compromiso cibernético.

• Una oportunidad para que los equipos defensivos, como el equipo de supervisión de seguridad o el equipo de respuesta a incidentes, adquieran experiencia y sean más competentes en la detección y respuesta a los incidentes.

• Proporcionar una dirección pragmática a las partes implicadas, así como confianza en una estrategia de seguridad informada a corto, medio y largo plazo.

Beneficios

• Simula atacantes y vectores de amenazas del mundo real en entornos controlados

• Evalúa la eficacia de los controles físicos y las prácticas humanas

• Proporciona inteligencia real y procesable contra la postura de seguridad

• Las pruebas se ejecutan durante un período prolongado, imitando a un verdadero actor de la amenaza

• Se incluyen pruebas que ayudan a comprender el riesgo actual.

Direct Attack

Compromisos en los que solo unas pocas personas lo conocen, están "bajo ataque" para que pueda probar las reacciones reales y respuestas. Estos escenarios están altamente personalizados para cubrir una amplia gama de objetivos generales o específicos.

Escenarios de ejemplo

• Ataque DDoS : Denegación distribuida de servicio (DDoS) que implica una respuesta de seguridad y coordinación dentro de múltiples equipos operativos.

• Amenaza persistente avanzada: Simulación de una intrusión persistente (APT) que incluye la detección de incidentes, respuesta, análisis de malware y capacidades forenses, así como la supervisión del fraude.

• Ingeniería social: Los ataques realizados pueden ser utilizados para robar información confidencial de los empleados u obtener acceso físico a lugares y activos digitales.

• Exfiltración de datos: Implica varios métodos para desviar datos de una red empresarial, que van desde escenarios básicos hasta escenarios sofisticados.

• Ataque híbrido : Combine todo lo anterior para ver cómo son su entorno y su cultura de seguridad realmente. Hemos llevado a cabo compromisos en los que el objetivo era "obtener acceso físico al centro de datos" o "entrar a mi laboratorio secreto de prototipos".

• Cronograma y duración: Las pruebas de penetración suelen ser para una cantidad de tiempo muy específica y limitada, pero los atacantes no tienen esos límites. Las pruebas serán aleatorias durante un periodo de tiempo predeterminado que se presta a resultados más completos.

Cobertura en toda su organización

Los ejercicios del Equipo Rojo se llevan a cabo para practicar y fomentar conciencia de seguridad y comunicaciones entre equipos e identificar posibles deficiencias.

Un ejercicio del Equipo Rojo cubre tres facetas de la seguridad:

Gente / Vigilancia cultural

Su personal suele ser el eslabón más débil. Podemos comprobar conciencia de la ingeniería social y controles de seguridad física, como puertas, cerraduras, sensores, etc.

Tecnología / Activos y controles

Se dirige a los activos tecnológicos existentes y / o planificados; sistemas, configuraciones y vulnerabilidades.

Procesos/Respuesta de seguridad

¿Qué ocurre realmente en un ataque? ¿Cómo responderán sus equipos? ¿Cómo escalarán y se coordinarán con otros equipos para contener el incidente?

Diferencias Ejercicios de Red Team vs Pentest